观点提炼 | 《矛盾论》：以为分析得很透，其实连“系统”都没搞对

想抓住问题的根本矛盾？

你得先搞清楚：系统，不是背景；它的组成取决于你画的那条线。

我们太习惯把“系统”当成客观存在的背景板：社会结构、组织架构、国际秩序……仿佛它们天然存在，而分析者只是进入其中寻找答案。

但实际上，系统并非先验存在，而是你为了理解现象而主动划定的分析单位。

系统边界划在哪里，取决于你试图看清什么。

这意味着：哪怕是一场极其宏大的冲突，如果系统边界划错了，也可能只是一次边缘摩擦。

比如“帝国主义 vs 中国”，听上去好一场殖民与反殖民的世纪对抗；但如果你站在帝国主义国家的内部看，这场世纪对抗可能只是资本主义扩张机制驱动下的一次影响外溢，而非这个系统内部的根本张力。

再比如林小娘和明兰的斗争。若停留在“你害我、我报复”的层面，它就只是私人恩怨；然而一旦将她们放入父权宗法体制之中，就会发现，她们之间的斗争其实是宗法体制结构性压迫下，弱势个体之间发生的必然结果。

你画的那条“线”，决定你看到的，是个体之间的情绪纠葛，还是结构对人的深层塑形；是偶发行为，还是制度驱动下的自我复制。

系统边界，不只是分析范围，更是你看世界的起手式。

///

本文观点提炼自【毛选精读】系列长文

《为什么你总是抓不到问题的“根本矛盾”？学会这招，在混乱中看清结构的真正张力》「链接」

///

想更成体系地了解《矛盾论》？

《矛盾论》精读系列导读：从思维方法到行动指南，一套现实中用得上的分析方法 | 持续更新 · 20250616 「链接」

///

本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。